LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4824відсутній

від 23.06.2021 ·

Провадження № 33/824/3130/2021 Доповідач - Олійник В.І. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 23 червня 2021 року м. Київ Суддя Київського апеляційного суду Олійник В.І., розглянувши лист заступника начальника НПУ ДСР Управління стратегічних розслідувань в місті Києві про визначення підсудності протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КупАП, в с т а н о в и в : До Київського апеляційного суду надійшов лист заступника начальника НПУ ДСР Управління стратегічних розслідувань в місті Києві про визначення підсудності та організації подальшого розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-6 КупАП, вчинене ОСОБА_1 , яка є присяжною Богуславського районного суду Київської області. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом. Згідно зі ст.7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Відповідно до ч.2 ст.257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення. За ч.3 ст.257 КУпАП у разі вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності. За таких обставин, вважаю, що з метою дотримання права особи на розгляд справи щодо неї у розумні строки, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КупАП слід направити для розгляду до Миронівського районного суду Київської області. Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст.34 КПК України, ст.257 КупАП, суд, - п о с т а н о в и в : Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КупАП направити для розгляду до Миронівського районного суду Київської області. Суддя Київського апеляційного суду В.І. Олійник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»