Постанова 4824 № відсутній

УКРАЇНА КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: відсутній. Категорія: ч. 1 ст. 1726 КпАП України. Номер провадження 33/624/1354/2021. Головуючий у апеляційній інстанції - Дзюбін В.В. П О С Т А Н О В А Іменем України 18 лютого 2021 року м. Київ Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - Дзюбін В.В., переглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання заступника начальника Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Стародубця Олексія про визначення підсудності протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, складеного щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1726 КпАП України, у с т а н о в и в: До Київського апеляційного суду надійшло подання заступника начальника Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Стародубця О. про визначення підсудності адміністративного протоколу стосовно вчинення секретарем судових засідань Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КпАП України. Перевіривши адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, щодо ОСОБА_1 , вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до положень ч. 3 ст. 257 КпАП України, у разі вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , тобто особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 1726 КпАП України, працював на посаді секретаря судових засідань Броварського міськрайонного суду Київської області. Враховуючи вказані обставини, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу за протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1726 КпАП України, для розгляду по суті до Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Керуючись ст. ст. 257, 294 КпАП України, Київський апеляційний суд - п о с т а н о в и в: Подання заступника начальника Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Стародубця Олексія про визначення підсудності - задовольнити. Адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, щодо ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 1726 КпАП України направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Київського апеляційного суду В. В. Д з ю б і н