Постанова 4824 № відсутній

Провадження № 33/824/5476/2025 Доповідач у 2 інстанції Шроль В.Р. Категорія ч. 1 ст. 172-6 КУпАП П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 18 листопада 2025 року м. Київ Суддя Київського апеляційного суду Шроль В.Р., розглянувши клопотання начальника Управління стратегічних розслідувань в Київської області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Даниляка А. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, В С Т А Н О В И В: До Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП з клопотанням начальника Управління стратегічних розслідувань в Київської області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Даниляка А. про визначення підсудності справи. З матеріалів справи вбачається, що 23 жовтня 2025 року старшим оперуповноваженим 1-го сектору (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України майором поліції Ототюком М. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , який виконував обов`язки присяжного Миронівського районного суду Київської області. Відповідно до ч. 3 ст. 257 КУпАП у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилається до суду вищої інстанції для визначення підсудності. ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки присяжного Миронівського районного суду Київської області, не є службовою особою апарату суду. За таких обставин відсутні правові підстави для визначення підсудності протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП за приписами ч.3 ст.257 КУпАП. Керуючись ст.257 Кодексу України про адміністративні правопорушення, П О С Т А Н О В И В: Відмовити у задоволенні клопотання начальника Управління стратегічних розслідувань в Київської області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Даниляка А. про визначення підсудностіпротоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Повернути вказані матеріали до Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя В. Р. Шроль