LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/17351/19

від 16.10.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачені нею кошти на оплату судового збору у розм…

УХВАЛА 16 жовтня 2020 року Київ справа №640/17351/19 адміністративне провадження №К/9901/21781/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №640/17351/19 за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва, третя особи - ОСОБА_1 , Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, про визнання протиправним та скасування рішення, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2020 року у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року у справі №640/17351/19 - відмовлено. 08 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого нею за подання касаційної скарги. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд - УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 79 (сімдесят дев`ять) копійок згідно з квитанцією №0.0.1838978307.1 від 17 вересня 2020 року за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Ж.М. Мельник-Томенко А.В. Жук Н.М. Мартинюк Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»