Ухвала КЦС ВС № 766/9199/19

УХВАЛА 08 червня 2021 року м. Київ справа № 766/9199/19 провадження № 61-17847св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Акордбанк», розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року в складі судді Пузанової Л. В., ВСТАНОВИВ : У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди. 11 вересня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід головуючого судді Уса О. В. Ухвалою Херсонського міського суду херсонської області від 11 вересня 2020 року заяву про відвід визнано необґрунтованою та зупинено провадження у справі. Передано розгляд заявленого відводу іншому судді, який не входить до складу суду. Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто. 25 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріальногоі процесуального права. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акордбанк» про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Н. О. Антоненко В. І. Крат М. М. Русинчук