Ухвала КАС ВС № 300/34/20

УХВАЛА 12 лютого 2021 року Київ справа №300/34/20 адміністративне провадження №К/9901/3520/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М., перевіривши касаційну скаргу Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі №300/34/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, Служби безпеки України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів, УСТАНОВИВ: 01 лютого 2021 року до касаційного суду надійшла скарга Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області та Служби безпеки України. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд зазначає таке. Згідно з частиною першою та другою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. У тексті касаційної скарги зазначено, що належним чином завірену копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції скаржниками отримано 31 грудня 2020 року. Касаційну скаргу зареєстровано у Верховному Суді 01 лютого 2021 року. З огляду на відсутність доказів отримання обома скаржниками копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції 31 грудня 2020 року, відсутність вимоги до суду про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення касаційної скарги без руху. Відповідно до частини третьої, четвертої статті 332 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Так, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду: - клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та подання доказів їх поважності та\або доказів отримання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції обома скаржниками 31 грудня 2020 року. На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі №300/34/20 - залишити без руху. Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Ж.М. Мельник-Томенко А.В. Жук Н.М. Мартинюк Судді Верховного Суду