Ухвала КГС ВС № 922/88/20
від 14.07.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 14 липня 2020 року м. Київ Справа № 922/88/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н.М. - головуючий, Вронська Г.О., Ткач І.В., за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б., представників учасників справи: позивача - ОСОБА_5, відповідача 1 - Потерайло А.М., відповідача 2 - не з`явився, відповідача 3 - не з`явився, відповідача 4 - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області у складі судді Жигалкіна І. П. від 20.02.2020 та на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Білецька А. М., Гребенюк Н. В., Чернота Л. Ф. від 07.04.2020 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 у справі № 922/88/20. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.07.2020 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №
209. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 08.07.2020 № 29.3-02/1162 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 922/88/20 у зв`язку із відпусткою судді Кролевець О.А. Згідно із витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.07.2020 для розгляду справи № 922/88/20 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н. М., судді: Вронська Г. О., Ткач І. В. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у даній справі. Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 922/88/20 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 до 28 липня 2020 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий Н.М. Губенко Судді Г.О. Вронська І.В. Ткач