Рішення КАС ВС № 9901/598/19

РІШЕННЯ Іменем України 02 квітня 2020 року Київ справа №9901/598/19 адміністративне провадження №П/9901/598/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Усенко Є.А., суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я., Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., розглянувши у письмовому провадженні заяву громадянина ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № П/9901/598/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Рішенням Верховного Суду від 11.03.2020 позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про зобов`язання вчинити дії задоволено: зобов`язано Вищу раду правосуддя повторно розглянути запит ОСОБА_1 про надання інформації від 26.11.2019 і надати ОСОБА_1 публічну інформацію - електронну копію технічного запису засідання Вищої ради правосуддя від 14.11.2019 в частині розгляду питання про тимчасове відсторонення судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Сараєва І.А. від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням його до кримінальної відповідальності. До Верховного Суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі № П/9901/598/19 щодо розподілу судових витрат, в якій позивач просить стягнути на його користь з відповідача витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з частиною першою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Згідно з наявного в матеріалах справи дубліката квитанції від 05.12.2019 №0.0.1543905246.1 позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви у сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок). Судовий збір сплачено позивачем в порядку та за ставкою, встановленими Законом України ''Про судовий збір''. Відтак, ця сума підлягала відшкодуванню позивачу, однак у рішенні Верховного Суду від 11.03.2020 це питання вирішено не було. Керуючись статями 132, 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд ВИРІШИВ: Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № П/9901/598/19 задовольнити. Прийняти додаткове судове рішення до рішення Верховного Суду від 11.03.2020 у справі № П/9901/598/19, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Вищої ради правосуддя на користь громадянина ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) за подання позовної заяви у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок). Додаткове судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на додаткове судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі до Великої Палати Верховного Суду. ........................... ........................... ........................... ........................... ........................... Є.А. Усенко, І.А. Гончарова, І.Я.Олендер, О.В. Білоус, І.Л. Желтобрюх, Судді Верховного Суду