LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС760/10908/13-ц

від 11.03.2020 · Цивільна
Резолютивна:Витребувати з Київського апеляційного суду справу № 760/10908/13-ц за позовом ОСОБА_3 , правонаступниками якої є: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краковецько…

УХВАЛА 11 березня 2020 року м. Київ справа № 760/10908/13-ц провадження № 61-6 св 19 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про виправлення описок за заявою ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 , в ухвалі Верховного Суду від 24 січня 2020 року, в справі за позовом ОСОБА_3 , правонаступниками якої є: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краковецької Алли Миколаївни, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, ОСОБА_6 , Державної податкової інспекції Солом`янського району м. Києва Міністерства доходів і зборів України, третя особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом`янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації та відновлення прав власника, ВСТАНОВИВ : Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2020 року у складі судді Антоненко Н. О. заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 12 березня 2019 року задоволено. 03 березня 2020 року від ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 , надійшла заява про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 24 січня 2020 року. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Витребувати з Київського апеляційного суду справу № 760/10908/13-ц за позовом ОСОБА_3 , правонаступниками якої є: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краковецької Алли Миколаївни, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, ОСОБА_6 , Державної податкової інспекції Солом`янського району м. Києва Міністерства доходів і зборів України, третя особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом`янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації та відновлення прав власника. За минуванням потреби справа буде повернута на Вашу адресу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»