LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/1903/18

від 29.01.2020 · Господарська
Резолютивна:Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі та поновити строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарс…

УХВАЛА 29 січня 2020 року м. Київ Справа № 922/1903/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Дніпрі на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.09.2019 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.09.2019 у справі №922/1903/18, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019, визнано вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - АТ "Укрексімбанк") частково в загальній сумі 235546216,32 грн., з яких в сумі 230118640,18 грн. включено до четвертої черги погашення реєстру вимог кредиторів; 5427576,14 грн. - до шостої черги погашення реєстру вимог кредиторів. Витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів; решту вимог відхилено. 13.01.2020 АТ "Укрексімбанк" звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою (вх. №438/2020 від 20.01.2020) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 922/1903/18, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску на касаційне оскарження, скасувати оскаржувані судові рішення в частині невизнання в повному обсязі кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк", та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву з грошовими вимогами у повному обсязі. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1903/18 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2020. Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), однак подана 13.01.2020 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 16.12.2019, то вказаний строк закінчився 08.01.2020 (враховуючи вихідні та святкові дні) включно. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 26.12.2019, надано відповідні докази. Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Враховуючи викладене та звернення скаржником в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження. Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі та поновити строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 922/1903/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1903/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.09.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 (в частині невизнання кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк") у даній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі на 26 лютого 2020 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 19 лютого 2020 року.

5. Витребувати з Господарського суду Харківської області/ Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1903/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю". Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»