LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС908/1877/24 (908/2376/25)

від 01.06.2026 · Господарська

УХВАЛА 01 червня 2026 року м. Київ cправа № 908/1877/24 (908/2376/25) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2026 у складі судді: Юлдашева О.О., та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2026 у складі колегії суддів: Мартинюка С.В., (головуючий), Джепи Ю.А., Фещенко Ю.В., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-технологічний та конструкторський інститут "УКРКРАНЕНЕРГО", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "К-276", відповідача-3: ОСОБА_1 , відповідача-4: ОСОБА_2 , відповідача-5: ОСОБА_3 , відповідача-6: ОСОБА_4 , відповідача-7: ОСОБА_5 , відповідача-8: ОСОБА_6 , відповідача-9: ОСОБА_7 , відповідача-10: ОСОБА_8 , відповідача-11: ОСОБА_9 , відповідача-12: ОСОБА_10 , відповідача-13: ОСОБА_11 , відповідача-14: ОСОБА_12 , відповідача-15: ОСОБА_13 , відповідача-16: ОСОБА_14 , відповідача-17: ОСОБА_15 , відповідача-18: ОСОБА_16 , відповідача-19: ОСОБА_17 , відповідача-20: ОСОБА_18 , відповідача-21: ОСОБА_19 , відповідача-22: Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "КУБ", відповідача-23: ОСОБА_20 відповідача-24: ОСОБА_21 , відповідача-25: ОСОБА_22 , відповідача-26: ОСОБА_23 , відповідача-27: ОСОБА_24 , відповідача-28: ОСОБА_25 , відповідача-29: ОСОБА_26 , відповідача-30: ОСОБА_27 , відповідача-31: ОСОБА_28 , відповідача-32: ОСОБА_29 , відповідача-33: ОСОБА_30 , відповідача-34: ОСОБА_31 , відповідача-35: ОСОБА_32 , про визнання правочину недійсним, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток його учасників в межах справи № 908/1877/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ" ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ" (далі - ТОВ "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ", заявник) 08.05.2026, засобами електронного зв`язку, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2026 у справі №908/1877/24(908/2376/25). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/1877/24(908/2376/25) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026. В обґрунтування підстав касаційного оскарження, заявник зазначає про застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків Верховного Суду щодо їх застосування у подібних правовідносинах (п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України), зокрема, Великої Палати Верховного Суду у постановах від 07.04.2020 у справі № 910/7674/18, від 07.09.2022 у справі № 910/16579/20, Верховного Суду в складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постановах від 28.10.2021 у справі № 911/1012/13, від 02.06.2021 у справі № 904/7905/16, від 24.11.2021 у справі № 905/2030/19 (905/2445/19), Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постановах від 06.02.2025 у справі № 911/899/22 (911/1842/23), від 22.09.2022 у справі № 902/858/15, від 28.11.2019 у справі № 910/8357/18 та від 20.05.2020 у справі № 922/1903/18; відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України), а саме приписів ст. ст. 3, 13, 203, 215 ЦК України у поєднанні з ч. 7 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"; не дослідження судами попередніх інстанцій зібраних у справі доказів встановлення судами попередніх інстанцій обставин, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів. Розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ", колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1877/24(908/2376/25) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2026.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.01.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2026 відбудеться 23 червня 2026 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.06.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1877/24(908/2376/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-технологічний та конструкторський інститут "УКРКРАНЕНЕРГО", Товариства з обмеженою відповідальністю "К-276", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "КУБ", ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 про визнання правочину недійсним, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток його учасників в межах справи № 908/1877/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ".

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.В. Васьковський К.М. Огороднік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»