Ухвала КЦС ВС № 756/3328/20

Ухвала 21 грудня 2022 року м. Київ справа № 756/3328/20 провадження № 61-11051ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М., розглянув заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Фінанс» - адвоката Пасацького Юрія Олександровича про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року за касаційною скаргою у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», яке змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Фінанс», державного реєстратора філії комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Києві Демченка Сергія Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справа дітей Оболонського району м. Києва, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Лідія Миколаївна, про скасування рішення державного реєстратора, ВСТАНОВИВ: У березні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Фінанс», яке змінило назву на ТОВ «Кредит?Фінанс», державного реєстратора філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Києві Демченка С. О. про скасування рішення державного реєстратора. Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2021 року в задоволенні позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Скасовано рішення державного реєстратора Демченка С. О. філії КП «Добробут» Литвинівської сільської ради у м. Київ про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 40473843 від 04 квітня 2018 року 10:21:44. У листопаді 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ТОВ «Кредит Фінанс» - адвоката Пасацького Ю. О. на постанову Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року. Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ТОВ «Кредит Фінанс» - адвоката Пасацького Ю. О. на постанову Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року. У грудні 2022 року на електронну пошту суду касаційної інстанції надійшла заява представника ТОВ «Кредит Фінанс» - адвоката Пасацького Ю. О. про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року. Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення його виконання, підтверджені певними доказами. Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності ускладнення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки. Своє клопотання заявник мотивує тим, що невжиття заходів щодо зупинення дії вказаного судового рішення призведе до вчинення реєстраційних дій щодо відчуження спірного майна. У зв`язку з тим, що доводи, викладенні у поданому клопотанні, не містять доказів того, що позивачем вчиняються дії, направлені на відчуження спірного майна, підстави для задоволення клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року відсутні. Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Фінанс» - адвоката Пасацького Юрія Олександровича про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року відмовити. Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. Судді Н. Ю. Сакара О. В. Білоконь О. М. Осіян