Ухвала КЦС ВС № 446/2768/15-ц

УХВАЛА 09 квітня 2021 року м. Київ справа № 446/2768/15-ц провадження № 61-21314св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., позивач - ОСОБА_1 , відповідач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття відзиву ОСОБА_3 на касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на постанову Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року, ВСТАНОВИВ : Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі. 19 лютого 2020 року ОСОБА_3 подав відзив, який не може бути прийнятий до розгляду, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України не підписаний. Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, установивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Ураховуючи викладене, відзив ОСОБА_3 на касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» підлягає поверненню, оскільки він не підписаний. Керуючись частиною четвертою статті 183 ЦПК, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Відзив ОСОБА_3 на касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на постанову Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаання та оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко В. І. Крат М. М. Русинчук