Ухвала КЦС ВС № 757/883/20-ц

Ухвала 23 червня 2021 року м. Київ справа № 757/883/20-ц провадження № 61-5608св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І., вирішуючи питання про прийняття відзиву ОСОБА_1 на касаційну скаргуАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення пені та відшкодування збитків, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 березня 2021 року у вказаній справі, роз`яснено учасникам справи строк та порядок подачі відзиву на касаційну скаргу. Копію зазначеної ухвали та копію касаційної скарги разом з доданими до неї матеріалами вручено 26 квітня 2021 року ОСОБА_1 , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже строк для подання відзиву сплив 06 травня 2021 року. 14 червня 2021 року (згідно відмітки на поштовому конверті) ОСОБА_1 надіслав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу з пропуском строку для подачі відзиву. Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Посилання ОСОБА_1 у відзиві про те, що ним не отримано копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копію касаційної скарги не обґрунтовані, оскільки згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 вручено 26 квітня 2021 року зазначені документи. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 відзив на касаційну скаргу подав до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого можуть бути подані відзиви на касаційну скаргу, при цьому клопотання про продовження строку не подано, тому відзив залишається без розгляду. Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргуАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 березня 2021 року залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді М. М. Русинчук Н. О. Антоненко В. І. Крат