Ухвала КЦС ВС № 1502/2729/2012

Ухвала 11 листопада 2021 року м. Київ справа № 1502/2729/2012 провадження № 61-10966ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І. розглянувшипитання про повернення відзиву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 29 травня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 травня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Арцизька районна державна адміністрація Одеської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 26 червня 2021 року звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 29 травня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 травня 2021 року у вказаній вище справі, в якій просив скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову. Верховний Суд ухвалою від 21 липня 2021 року відкрив касаційне провадження у справі та витребував матеріали цивільної справи № 1502/2729/2012. АКТ КБ «ПриватБанк» у жовтні 2021 року засобами поштового зв`язку направило до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу. У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Матеріали касаційного провадження містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення - 02 серпня 2021 року. Оскільки АТ КБ «ПриватБанк» відзив на касаційну скаргуподало до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого може бути подано відзив на касаційну скаргу та без клопотання про продовження строку, то відзив залишається без розгляду. Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відзив Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: І. В. Литвиненко В. С. Висоцька А. І. Грушицький