Ухвала КЦС ВС № 755/12569/22

УХВАЛА 10 червня 2024 року м. Київ справа № 219/1062/22 провадження № 61-6099св24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Крата В. І., розглянув відзив Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» накасаційну скаргу ОСОБА_1 , поданою адвокатом Лаухіною Вікторією Владиславівною, на постанову Київського апеляційного суду від 26 березня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: 25 квітня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 26 березня 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2024 року відкрито касаційне провадження у цій справі. Вирішено питання про витребування матеріалів справи. 30 травня 2024 року справа № 219/1062/22 надійшла до Верховного Суду. 06 червня 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» через підсистему «Електронний суд» подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частини перша, четверта статті 395 ЦПК України). Оскільки доказів надсилання копій відзиву всім учасникам справи суду не надано, то відзив АТ КБ «ПриватБанк» на касаційну скаргу ОСОБА_1 слід повернути без розгляду. Керуючись статтями 183, 260, 395, 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відзив Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» накасаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 26 березня 2024 року у справі № 219/1062/22 повернути заявнику без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков Д. А. Гудима В. І. Крат