Ухвала КГС ВС № 922/1223/20

УХВАЛА 18 лютого 2021 року м. Київ Справа № 922/1223/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020р. у складі колегії суддів: О. І. Терещенко - головуючий, В. І. Сіверін, І. А. Шутенко за заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1223/20 за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Аста Плюс" про визнання повноважень припиненими ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2021р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі. На виконання ухвали від 21.01.2021р. скаржником надіслано до суду заяву про усунення недоліків разом із платіжним дорученням, яке підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. В касаційній скарзі скаржник зазначає про те, що судом апеляційної інстанції порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 21 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", ч. 8 ст. 141 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 126, ч. 8 ст. 129 ГПК України. З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, яка кореспондується із абз. 2 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України. Скаржник оскаржує ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020р. у справі №922/1223/20, якою відмовлено в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 287, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2020р. у справі №922/1223/20.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 березня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. М. Баранець В. І. Студенець