LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/10734/18

від 17.12.2020 · Господарська

УХВАЛА 17 грудня 2020 року м. Київ Справа № 910/10734/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В. за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-В" на рішення Господарського суду міста Києва (суддя - Мудрий С.М.) від 23.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Пономаренко Є.Ю.; судді: Руденко М.А., Дідиченко М.А.) від 18.03.2019 у справі № 910/10734/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний Девелопмент" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-В" про визнання договорів купівлі-продажу майнових прав недійсними, за участю представників учасників справи: позивача - Довжик Д.В., відповідача - Клим В.І., третьої особи - не з`явилися, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2020 поновлено касаційне провадження у справі № 910/10734/18 та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-В" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 на 17.12.2020. У судове засідання 17.12.2020 з`явилися представники ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний Девелопмент". Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-В" у судове засідання не з`явилися. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви. Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-В" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі №910/10734/18 оголосити перерву до 24 грудня 2020 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець Л. Стратієнко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»