Ухвала КГС ВС № 902/36/19

УХВАЛА 30 січня 2020 року м. Київ Справа № 902/36/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В. за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий - Петухов М.Г., судді: Гудак А.В., Олексюк Г.Є.) від 06.11.2019 у справі № 902/36/19 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат", Приватного нотаріуса Лободи Сергія Леонідовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання рішень недійсними та скасування реєстраційної дії, за участю представників учасників справи: позивача - Голуб В.О., відповідача-1 - Січевлюк В.А., відповідача-2 - не з`явився, третьої особи - Земляков О.А. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Студенця В.І. - головуючого, суддів: Мамалуя О.О., Стратієнко Л.В. від 19.12.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі №902/36/19 на 30.01.2020. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 у зв`язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., його замінено на суддю Баранця О.М. У судове засідання 30.01.2020 з`явилися представники ОСОБА_2., ПрАТ "Барський птахокомбінат" та Землякова А.М. Інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви. Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі №902/36/19 оголосити перерву до 13 лютого 2020 року о 12:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець Л. Стратієнко