Ухвала КГС ВС № 902/196/19

УХВАЛА 05 березня 2020 року м. Київ Справа № 902/196/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В. за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області (головуючий суддя-Міліціанов Р.В.) від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Гудак А.В., судді: Василишин А.Р., Олексюк Г.Є.) від 04.12.2019 у справі №902/196/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Фермерського господарства "Ланецького", ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсними рішень засновників та відновлення правового становища, за участю представників учасників справи: позивача - не з`явилися, відповідача-1 -Косенко В.О., відповідача-2 - не з`явилися, відповідача-3 - Сніцаренко А.А., третьої особи - не з`явилися, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 на 05.03.2020. У судове засідання 05.03.2020 з`явилися представники ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви. Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 оголосити перерву до 19 березня 2020 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець Л. Стратієнко