Ухвала КГС ВС № 902/196/19

УХВАЛА 08 листопада 2021 року м. Київ Справа № 902/196/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 902/196/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Фермерського господарства "Ланецького", ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсними рішень засновників та відновлення правового становища, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2021 у справі № 902/196/19 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19. Від представника ОСОБА_1 - Ільяни Ю.В. 01.11.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому останній просить повернути судовий збір у сумі 19 210, 00 грн, сплачений за подання касаційної скарги у даній справі відповідно до квитанції №ПН2015 від 07.07.2021. Зі змісту вказаної квитанції, зокрема, вбачається, що судовий збір за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 сплачено Ільяною Ю.В. - представником -адвокатом ОСОБА_1. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Аналіз наведеної норми Закону України "Про судовий збір" свідчить, що клопотання про повернення судового збору повинно подаватися особою, яка сплатила судовий збір. Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 19210,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути представнику ОСОБА_1 - Ільяни Юлії Володимирівни (код - НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України - 19 210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №ПН2015 від 07.07.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Мамалуй Л. Стратієнко