Ухвала КГС ВС № 904/3506/19

УХВАЛА 23 червня 2020 року м. Київ Справа № 904/3506/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 904/3506/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волі торг", ОСОБА_1 про стягнення 323 252,67 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 04.05.2020 у справі № 904/3506/19 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі №904/3506/19. Від представника ОСОБА_1 - Сагайдак О.В. 15.06.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому останній просить повернути судовий збір у сумі 2102, 00 грн, сплачений за подання касаційної скарги у даній справі відповідно до квитанції №0.0.1670590141.1 від 08.04.2020. Зі змісту вказаної квитанції, зокрема, вбачається, що судовий збір за подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі №904/3506/19 сплачено Сагайдак О.В. - представником -адвокатом ОСОБА_1. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Аналіз наведеної норми Закону України "Про судовий збір" свідчить, що клопотання про повернення судового збору повинно подаватися особою, яка сплатила судовий збір. Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути представнику ОСОБА_1 - Сагайдак Олександру Володимировичу (код - НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України - 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0.0.1670590141.1 від 08.04.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець І. Кондратова