Ухвала КГС ВС № 904/3506/19

УХВАЛА 14 квітня 2025 року м. Київ cправа № 904/3506/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д. розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" про повернення судового збору у справі № 904/3506/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волі торг", ОСОБА_1 про стягнення 323 252, 67 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2020 відмовлено Акціонерному товариству Комерційному Банку "Приватбанк" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі №904/3506/19. Від Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому скаржник просить повернути судовий збір у сумі 9697,58 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM1B7WOH від 11.11.2020 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі №904/3506/19. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 9697,58 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, - У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційному Банку "Приватбанк" (код - 14360570) з Державного бюджету України - 9697 (дев`ять тисяч шістсот дев`яноста сім) грн 58 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №PROM1B7WOH від 11.11.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець І. Кондратова