Ухвала КГС ВС № 911/2479/18

УХВАЛА 09 липня 2020 року м. Київ Справа № 911/2479/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Студенець В. І., Ткач І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на рішення Господарського суду Київської області у складі судді Карпечкіна Т. П. від 22.04.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Смірнова Л. Г., Кропивна Л. В., Сулім В. В. від 16.12.2019 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська виробничо-комерційна фірма "Промагросервіс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, рішення загальних зборів учасників товариства та статуту, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 23.04.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відмовив ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 911/2479/18 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами на 27 аркушах, а також квитанція № 124 від 20.02.2020 про сплату 10 572,00 грн надіслана скаржникові. 08 липня 2020 року на адресу Суду надійшла заява ОСОБА_1 від 23.06.2020 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з квитанцією № 124 від 20.02.2020 у сумі 10 572,00 грн. Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 10 572,00 грн, сплачений згідно з квитанцією № 124 від 20.02.2020.

3. Оригінал ухвали та квитанцію № 124 від 20.02.2020 про сплату 10 572,00 грн надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді В. І. Студенець І. В. Ткач