Ухвала КГС ВС № 910/2902/19

УХВАЛА 23 липня 2021 року м. Київ Справа №910/2902/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Кролевець О.А., Студенець В.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва у складі судді Заєць Д.Г. від 10.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В., Мальченко А.О. від 24.11.2020 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Бекристон" про стягнення 1 000 000,00 грн, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання поруки припиненою, ВСТАНОВИВ: 23 липня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 33 842,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі №910/2902/19. Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Суд встановив, що ухвалою Верховного Суду від 21.07.2021 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.05.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі №910/2902/19 З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 33 842 (тридцять три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №0.0.2186070838.1 від 06.07.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуюча Г. Вронська Судді О. Кролевець В. Студенець