Ухвала КГС ВС № 902/196/19
від 21.05.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 21 травня 2020 року м. Київ Справа № 902/196/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В. за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області (головуючий суддя-Міліціанов Р.В.) від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Гудак А.В., судді: Василишин А.Р., Олексюк Г.Є.) від 04.12.2019 у справі №902/196/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Фермерського господарства "Ланецького", ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсними рішень засновників та відновлення правового становища, за участю представників учасників справи: позивача - не з`явилися, відповідача-1 - не з`явилися, відповідача-2 - не з`явилися, відповідача-3 - не з`явилися, третьої особи - не з`явилися, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 на 05.03.2020. Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2020 у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 оголошено перерву до 19.03.2020. Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2020 розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 відкладено, зазначено, що про дату та час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду. Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2020 розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 призначено на 30.04.2020. Ухвалою Верховного Суду від 30.04.2020 відкладено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 на 21.05.2020. У судове засідання 21.05.2020 представники учасників справи не з`явилися. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що з 12.03.2020 до 22.05.2020 Кабінетом Міністрів України на усій території України установлено карантин та заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні, отже відповідач не має можливості прибути до м. Києва та прийняти участь у судовому засіданні, тому просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату. Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи. Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи № 902/196/19.
2. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 на 25 червня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 №
196. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець Л. Стратієнко