LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/2464/19

від 19.08.2020 · Господарська
Резолютивна:Заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20 серпня 2020 року о 12:40 у приміщенні Касацій…

УХВАЛА 19 серпня 2020 року м. Київ Справа № 916/2464/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б. розглянувши заяву Одеської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовом Одеської міської ради до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій ХХІ"

2. Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів:

1. Товариство з додатковою відповідальністю "Одеська швейна фабрика"

2. Державний реєстратор Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області Попик Владислав Миколайович про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання привести земельну ділянку до попереднього стану, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.07.2020 відкрито та призначено розгляд касаційної скарги Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2019 у справі №916/2464/19 на 20.08.2020. 18.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Одеської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, подана 31.07.2020. Заява подана у строк відповідно до частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України. За змістом частини шостої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/1726 від 18.08.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 916/2464/19 у зв`язку з відпусткою судді Кушніра І.В. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.08.2020 для розгляду справи № 916/2464/19 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Багай Н.О., Дроботова Т.Б. Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду. Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20 серпня 2020 року о 12:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Одеської міської ради 20 серпня 2020 року о 12:40 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, у залі судових засідань № 19.

4. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали Верховного Суду надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.А. Зуєв Судді Н.О. Багай Т.Б. Дроботова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»