LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС592/3977/16-ц

від 30.06.2020 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 592/3977/16-ц. Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу № 592/3977/16-ц за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Метангаз-Моторс» на постано…

Ухвала 30 червня 2020 року м. Київ справа № 592/3977/16-ц провадження № 61-8002ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Метангаз-Моторс», яка підписана представником Солошенко Людмилою Євгенівною, на постанову Сумського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Метангаз-Моторс» на постанови заступника начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Матросова Романа Юрійовича від 09 липня 2019 року про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метангаз-Моторс» (далі - ТОВ «Метангаз-Моторс») подало 13 травня 2020 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Солошенко Л. Є. , на постанову Сумського апеляційного суду від 14 квітня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 05 червня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 05 червня 2020 року ці недоліки було усунуто. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права). Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 592/3977/16-ц. Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу № 592/3977/16-ц за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Метангаз-Моторс» на постанови заступника начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Матросова Романа Юрійовича від 09 липня 2019 року про скасування процесуального документу у виконавчому провадженні. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 31 липня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. І. Крат І. О. Дундар Є. В. Краснощоков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»