Ухвала КГС ВС № 902/858/15

УХВАЛА 28 травня 2020 року м. Київ Справа № 902/858/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й., за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.; учасники справи: ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Дікергофф Цемент Україна", боржник - Приватне підприємство "Хілл", арбітражний керуючий - ліквідатор Голубенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) за вх. № 1589/2020 на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 (за розглядом заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута) у складі колегії суддів: Крейбух О.Г. (головуючий), Тимошенко О.М., Юрчук М.І. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" до Приватного підприємства "Хілл" про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В: 30.07.2015 порушено провадження у справі № 902/858/15 про банкрутство Приватного підприємства "Хілл", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 23.11.2015, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шершуна І.І. 04.10.2016 постановою Господарського суду Вінницької області, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном приватного підприємства "Хілл" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича у справі № 902/858/15, визнано боржника - Приватне підприємство "Хілл" у справі № 902/858/15 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором приватного підприємства "Хілл" у справі № 902/858/15 арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича. ПАТ "Банк Київська Русь" звернулось до суду із заявою № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі № 902/858/15, в якій заявник просить суд: визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ПП "Хіл" у справі № 902/858/15, який відбувся 14.12.2017; застосувати наслідки недійсності результатів аукціону з продажу майна у справі № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл", який відбувся 14.12.2017, а саме: визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений за результатами аукціону з продажу майна у справі № 902/858/15, про банкрутство ПП "Хілл", який відбувся 14.12.2017. 26.06.2019 ухвалою Господарського суду Вінницької області відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі № 902/858/15 повністю. 10.09.2019 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" та заява ПАТ "Банк "Київська Русь" про приєднання до апеляційної скарги ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.06.2019 (про відмову в задоволенні заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута) у справі № 902/858/15 задоволено частково; ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2019 у справі № 902/858/15 скасовано. Прийнято нове рішення. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ПП "Хілл" у справі № 902/858/15, який відбувся 14.12.2017. Застосовано наслідки недійсності результатів аукціону з продажу майна ПП "Хілл" у справі № 902/858/15, який відбувся 14.12.2017, а саме: визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений за результатами аукціону з продажу майна банкрута ПП "Хілл" у справі № 902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл", який відбувся 14.12.2017. 18.12.2019 постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича залишено без задоволення, постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 902/858/15 залишено без змін. 05.02.2020 Компанія Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) звернулась безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 902/858/15 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення. 19.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли заперечення ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. № 1589/2020 від 19.02.2020) проти відкриття касаційного провадження та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/858/15 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Білоуса В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.02.2020. 26.02.2020 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 902/858/15 залишено без руху. 10.03.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Жукова С.В. -головуючого, суддів: Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.), у результаті усунення Компанією Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) недоліків касаційної скарги, а також задоволення клопотання Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) про поновлення строку на касаційне оскарження, останню призначено до розгляду на 01 квітня 2020 року о 12:15. 19.03.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Жукова С.В. -головуючого, суддів: Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.) відкладено розгляд касаційної скарги Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 902/858/15, у зв`язку з введенням на території України карантину (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"), та зазначено, що про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду. У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/858/15 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2019. 13.04.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Жукова С.В. -головуючого, суддів: Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.) призначено до розгляду касаційну скаргу Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 902/858/15 у судовому засіданні на 06 травня 2020 року о 12:30. У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Ткаченко Н.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/858/15 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020. Водночас, 06.05.2020 від головуючого у справі - судді Жукова С.В. надійшла заява про самовідвід від розгляду касаційної скарги Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 902/858/15(за розглядом заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута). Суддею Жуковим С.В. з`ясовано, під час вивчення матеріалів справи, що доводи касаційної скарги Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED), поданої в порядку ст. 305 ГПК України, повністю збігаються із доводами, що висловлені суддею Жуковим С.В. в окремій думці при винесенні постанови від 18.12.2019. 06.05.2020 ухвалою Верховного Суду задоволено заяву Головуючого у справі - судді Жукова С.В., про самовідвід від розгляду касаційної скарги Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі № 902/858/15 (за розглядом заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/858/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується витягом з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.05.2020. 13.05.2020 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєсков В.Г. -головуючого, суддів: Васьковський О.В., Катеринчук Л.Й.) прийнято справу № 902/858/15 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 (за розглядом заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута) до провадження та призначено її розгляд на 28 травня 2020 року об 11:00. У судове засідання 28.05.2020 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" - Глевацька О.В., інші учасники у даній справі у судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином). Водночас, 27.05.2020 від Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) до Суду надійшли додаткові пояснення у справі № 902/858/15. Також 28.05.2020 до початку судового засідання від Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) до Суду надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв`язку з запровадженням карантинних заходів на всій території України. Заявник вказує, що бажає брати участь та надавати суду пояснення по суті під час розгляду касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №902/858/15 у суді касаційної інстанції та звертає увагу Суду, що на даний час єдиним повноважним представником Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) є адвокат Мартинюк Н.Р. Розглянувши вказане клопотання Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED), колегія суддів зазначає про таке. Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" від 20 травня 2020 року № 392 установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061). Водночас, як вбачається з матеріалів справи № 902/858/15, представник Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) - адвокат Мартинюк Н.Р. знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а Компанія Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) - скаржник зареєстрована за адресою: Коултоур 10В, 6051, Ларнака, Кіпр. За частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. З урахуванням того, що Компанія Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) не є резидентом України, а представник Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) - адвокат Мартинюк Н.Р. знаходиться поза межами міста Києва, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у вказаній справі в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції. Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Компанії Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMITED) на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 (за розглядом заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5344/16 від 27.12.2017 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута) до 25 червня 2020 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді О. Васьковський Л. Катеринчук