Ухвала КГС ВС № 911/4306/16

УХВАЛА 09 липня 2020 року м. Київ Справа № 911/4306/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Погребняка В.Я., Катеринчук Л.Й., за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.; учасники справи: боржник - Приватне акціонерне товариство "Спільне Українсько-Болгарське підприємство "Богдан", ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Спільне Українсько-Болгарське підприємство "Богдан" - арбітражний керуючий Григоренко Ольга Михайлівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сервіс" за вх. № 4430/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Сотнікова С.В., Грека Б.М. та на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.12.2019 (про визнання кредиторських поточних вимог) у складі судді Бацуци В.М. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про визнання поточних грошових вимог у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Спільне Українсько-Болгарське підприємство "Богдан" про банкрутство, В С Т А Н О В И В: 27.12.2018 постановою Господарського суду Київської області у справі № 911/4306/16 припинено процедуру розпорядження майном боржника - Приватного акціонерного товариства "Спільне Українсько-Болгарське підприємство "Богдан" (далі - ПрАТ "Спільне Українсько-Болгарське підприємство "Богдан"), припинено повноваження арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни як розпорядника майна боржника; визнано банкрутом ПрАТ "Спільне Українсько-Болгарське підприємство "Богдан" та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; господарську діяльність боржника завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважати таким, що настав 27.12.2018; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Григоренко Ольгу Михайлівну. 05.09.2019 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія") надійшла заява б/н від 03.09.2019 з вимогами до боржника, у якій заявник просить визнати поточні грошові вимоги до ПрАТ "Спільне Українсько-Болгарське підприємство "Богдан" в сумі 41 339,54 грн за період з 01.01.2019 по 31.07.2019 за договором постачання електричної енергії споживачу та включити поточні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів і включити сплачений судовий збір до реєстру вимог кредиторів. 24.12.2019 ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/4306/16 заяву ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" про визнання кредиторських поточних вимог задоволено, визнано поточні грошові вимоги ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" до боржника у наступному розмірі: 3 842 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 41 339,54 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. 21.05.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сервіс" (далі - ТОВ "Люкс-Сервіс") на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.12.2019 у справі № 911/4306/16 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 24.12.2019 у справі № 911/4306/16 - без змін. Справу повернуто до Господарського суду Київської області. 05.06.2020 ТОВ "Люкс-Сервіс" поштовим відправленням подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу за вх. № 4430/2020, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 24.12.2019 у справі № 911/4306/16; прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" про визнання кредиторських поточних вимог. 15.06.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Погребняка В.Я., Катеринчук Л.Й. 23.06.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 911/4306/16 Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 24.12.2019 (про визнання кредиторських поточних вимог) та призначено її розгляд у судовому засіданні на 09 липня 2020 року об 11:00. У судове засідання 09.07.2020 з`явилися представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" - Андрієвська О.В., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сервіс" - Поліщук Р.М., інші учасники у даній справі у судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином). Водночас, заслухавши пояснення представників сторін у даній справі колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. З урахуванням викладеного та особливостей конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у вказаній справі в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції. Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 24.12.2019 (про визнання кредиторських поточних вимог) у справі № 911/4306/16 до 23 липня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді В. Погребняк Л. Катеринчук