Ухвала КАС ВС № 815/5165/15
від 10.04.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 10 квітня 2020 року Київ справа №815/5165/15 провадження №К/9901/17161/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, перевіривши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року у справі за позовом Непідприємницького товариства Відкритий недержавний Пенсійний фонд «Перший національний відкритий Пенсійний фонд» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Адміністратор недержавного Пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» Северина Юрія Петровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В: Ухвалою від 11 липня 2017 року Вищий адміністративний суду України відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року у цій справі. Відповідно до пункту 6 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України діють у межах їх повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року № 2 днем початку роботи Верховного Суду визначено 15 грудня 2017 року. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом викладення його в іншій редакції. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 лютого 2018 року вказану касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: судді-доповідача Коваленко Н.В. До Верховного Суду 09 квітня 2020 року надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року. В обґрунтування клопотання вказує на те, що виконання оскаржуваних рішень призведе до неможливості, у разі задоволення касаційної скарги, відновлення його порушеного права та завдання йому збитків понад 30 млн. грн. Частиною третьою статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, зокрема, що якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Керуючись частиною третьою статті 334, пунктом 5 частини першої, частиною другою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В: Встановити десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання Непідприємницьким товариством Відкритий недержавний Пенсійний фонд «Перший національний відкритий Пенсійний фонд» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Адміністратор недержавного Пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення», уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» заперечення щодо поданого клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко