LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/2103/19

від 09.04.2020 · Господарська

УХВАЛА 09 квітня 2020 року м. Київ Справа № 910/2103/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Ткач І. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на рішення Господарського суду міста Києва у складі судді Кирилюк Т. Ю. від 08.04.2019 та на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Калатай Н. Ф., Зубець Л. П., Мартюк А. І. від 18.06.2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 41 949,80 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 12.08.2019 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відмовив Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 910/2103/19 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами надіслана скаржникові. 31 березня 2020 року на адресу Суду надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" №ВЧДЕ-2/475 від 05.03.2020 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду згідно з платіжним дорученням № 1946222 (#325097948205) від 27.06.2019 у сумі 3 842,00 грн. Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (проспект Д. Яворницького, 108, місто Дніпро, 49038, код ЄДРПОУ 40081237) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1946222 (#325097948205) від 27.06.2019.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення № 1946222 (#325097948205) від 27.06.2019 надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді О. А. Кролевець І. В. Ткач

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»