Ухвала КГС ВС № 925/756/20

УХВАЛА 11 листопада 2021 року м. Київ Справа № 925/756/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В. розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду на рішення Господарського суду Черкаської області (суддя Довгань К.І.) від 17.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Коробенко Г.П., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.) від 15.02.2021 у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 72 660,50 грн, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В. ухвалою від 12.04.2021 у справі № 925/756/20 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з платіжним дорученням №3506285 (#673689072205) від 05.03.2021 Філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" сплатила судовий збір за подання касаційної до Верховного Суду у розмірі 4 204,00 грн. Від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" надійшло клопотання про повернення судового збору. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.11.2021 у зв`язку з відпусткою судді Кібенко О.Р. визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю. З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237, р/рUA653054820000026007351527468 в Філії-Дніпровське обласне управління «АТ Ощадбанк») з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 204,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №3506285 (#673689072205) від 05.03.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий І. Кондратова Судді Н. Губенко Л. Стратієнко