LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС905/1797/20

від 03.08.2021 · Господарська

УХВАЛА 03 серпня 2021 року м. Київ Справа № 905/1797/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на рішення Господарського суду Донецької області у складі судді Паляниця Ю. О. від 18.12.2020 та на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Россолов В. В., Ільїн О. В., Хачатрян В. С. від 27.04.2021 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська" про стягнення 28 145,00 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 25.06.2021 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 905/1797/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами надіслані скаржникові. 27 липня 2021 року на адресу Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору в сумі 4 204,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 3707369 (#724215504305) від 21.05.2021. Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (вулиця Єжи Гедройця, 5, місто Київ, 03150, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (проспект Дмитра Яворницького, 108, місто Дніпро, 49038, код ЄДРПОУ 40081237) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 3707369 (#724215504305) від 21.05.2021.

3. Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № 3707369 (#724215504305) від 21.05.2021 надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді О. А. Кролевець О. О. Мамалуй

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»