LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС905/302/20

від 24.11.2020 · Господарська
Резолютивна:Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 905/302/20, задовольнити.

УХВАЛА 24 листопада 2020 року м. Київ Справа № 905/302/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю. Я., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 17.04.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про стягнення штрафу у розмірі 44 170,00 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення Господарського суду Донецької області від 17.04.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у цій справі. 05.11.2020 до Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору у розмірі 4 204, 00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі, з оригіналом платіжного доручення № 2958351 (#544321662705) від 07.08.2020. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. За інформацією виписки про зарахування судового збору грошові кошти у розмірі 4 204,00 грн, сплачені за платіжним дорученням № 2958351 (#544321662705) від 07.08.2020, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. Враховуючи наведене, заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 905/302/20, задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (ЄДРПОУ 40081237; пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49038) з Державного бюджету України 4 204, 00 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2958351 (#544321662705) від 07.08.2020.

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою та оригіналом платіжного доручення № 2958351 (#544321662705) від 07.08.2020 надіслати Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя К. М. Пільков Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»