Ухвала КЦС ВС № 757/20237/24-ц

У Х В А Л А 01 червня 2026 року м. Київ справа № 757/20237/24-ц провадження № 61-6117ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік О. М., Фаловської І. М., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, ВСТАНОВИВ: У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 13 березня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 478 та здійснити поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 липня 2024 року позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, запис №478. У порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 , право власності на наступне майно: - Автомобіль MITSUBISHI L200 2,4 TD AT Ultimate, вартістю 1 078 704, 66 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_1 ; - Квартиру АДРЕСА_1 , вартістю 11 015 647, 79 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору про участь у будівництві від 04 листопада 2016 року, договору купівлі-продажу цінних паперів від 04 листопада 2016 року, акту приймання-передачі об`єкта від 06 грудня 2017 року, додаткового договору до договору про участь у будівництві від 29 листопада 2017 року; - Квартиру АДРЕСА_2 , вартістю 10 871 965, 43 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі акту приймання-передачі об`єкта від 06 грудня 2017 року, договору про участь у будівництві від 17 листопада 2016 року, договору купівлі-продажу цінних паперів від 17 листопада 2016 року. - 1/2 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 71, 5 кв. м., та 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер: 8000000000:72:337:0072, площею 0, 0859 га, на якій розташований житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна вартість 1 335 371, 30 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу від 03 квітня 2019 року; - Автомобіль TOYOTA, модель CAMRY, вартістю 341 750, 58 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 ; - Корпоративні права - частка в розмірі 100 % в статутному капіталі ТОВ «АУРУМ ГРУП», власник ОСОБА_2 . Номінальна вартість частки у статутному капіталі дорівнює 3 000 000, 00 грн; - Корпоративні права - частка в розмірі 76 % в статутному капіталі ТОВ «ГЕРОН - ТРЕЙД», власник ОСОБА_2 . Номінальна вартість частки у статутному капіталі 11 547 896, 00 грн; - Корпоративні права - частка в розмірі 80 % в статутному капіталі ТОВ «ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код 38515997. Дата придбання корпоративних прав 29 серпня 2018 року, власник ОСОБА_2 . Номінальна вартість частки у статутному капіталі дорівнює 160 000, 00 грн. - частину корпоративних прав - акції ПрАТ «ЦУКРОГIДРОМАШ» в кількості 16 796 000 шт. Дата придбання акцій 18 червня 2020 року, власник ОСОБА_2 номінальна вартість 4 199 000, 00 грн. а всього майна на загальну суму 43 550 335, 76 грн. У порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на наступне майно: - Автомобіль Jaguar F-Type, вартістю 1 561 137, 58 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_1 ; - Автомобіль Audi A5, рік випуску 2016, вартістю 595 381, 88 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 ; - Автомобіль Land Rover Range Rover Sport, вартістю 1 753 913, 18 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 ; - Автомобіль MERCEDES-BENZ GLE 53 AMG, вартістю 3 356 090, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 ; - 1/2 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 71,5 кв. м., та 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер: 8000000000:72:337:0072, площею 0, 0859 га, на якій розташований житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна вартість 1 335 371, 30 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу від 03 квітня 2019 року; - Земельну ділянку, площею 4, 6500 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0011, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 154 265, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 25 січня 2022 року; - Земельну ділянку, площею 5, 5810 га, кадастровий номер 6325785500:01:002:0236, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 200 000, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27 січня 2022 року; - Земельну ділянку, площею 4, 6500 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0012, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 154 265, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27 січня 2022 року; - Земельну ділянку, площею 4, 3179 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0274, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 145 655, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27 січня 2022 року; - Земельну ділянку, площею 2, 5185 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0433, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 86 705, 00 грн., право власності зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 08.02.2022; - Земельну ділянку, площею 6, 0714 га, кадастровий номер 6325785500:01:002:0259, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 197 574, 59 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 08 лютого 2022 року; - Земельну ділянку, площею 2, 8052 га, кадастровий номер 6325785500:01:002:0227, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 99 830, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 08 лютого 2022 року; - Земельну ділянку, площею 4, 3179 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0277, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 175 000, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 15 лютого 2022 року; - Земельну ділянку, площею 5, 1447 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0213, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 177 117, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 18 листопада 2021 року; - Земельну ділянку, площею 5, 0393 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0458, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 173 490, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 18 листопада 2021 року; - Земельну ділянку, площею 4, 3964 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0052, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 151 356, 00 грн., право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 18 листопада 2021 року; - Земельну ділянку, площею 4, 7764 га, кадастровий номер 6321885500:04:000:0178, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 141 993, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 10 листопада 2021 року; - Земельну ділянку, площею 5, 0375 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0025, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 169 900, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 25 листопада 2021 року; - Земельну ділянку, площею 1, 0000 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0372, цільове призначення - для ведення підсобного сільського господарства, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 33 176, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу від 15 листопада 2021 року; - Земельну ділянку, площею 4, 6589 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0058, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 160 393, 00 грн., право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 02.12.2021; - Земельну ділянку, площею 5, 5389 га, кадастровий номер 6325785500:01:002:0279, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 197 623, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 02 грудня 2021 року; - Земельну ділянку, площею 4, 9741 га, кадастровий номер 6321885500:04:000:0185, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 133 767, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 07 грудня 2021 року; - Земельну ділянку, площею 4, 3798 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0234, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 150 784, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 19 року 2021 року; - Земельну ділянку, площею 5, 0828 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0233, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 174 986, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 19 грудня 2021 року; - Земельну ділянку, площею 4, 9780 га, кадастровий номер 6321885500:04:000:0056, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 165 146, 00 грн., право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 14 грудня 2021 року; - Земельну ділянку, площею 5, 1447 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0209, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 150 000, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 14 грудня 2021 року; - Земельну ділянку, площею 4, 3963 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0124, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 151 352, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу від 14 грудня 2021 року; - Земельну ділянку, площею 5, 1446 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0232, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 177 114, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 17 грудня 2021 року; - Земельну ділянку, площею 4, 3179 га, кадастровий номер 6321885500:04:000:0168, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 148 653, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 21 грудня 2021 року; - Земельну ділянку, площею 5, 0375 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0029, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 172 835, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 18 січня 2022 року; - Земельну ділянку, площею 4, 3178 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0316, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 149 000, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 18 січня 2022 року; - Земельну ділянку, площею 4, 6500 га, кадастровий номер 6321885500:04:000:0029, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 154 265, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 18 січня 2022 року; - Земельну ділянку, площею 4, 8110 га, кадастровий номер 6321885500:05:000:0020, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Харківська область, Куп`янський район, Тавільжанська сільська рада, вартістю 161 246, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 20 січня 2022 року; - Земельну ділянку, площею 1, 6716 га, кадастровий номер 3221487003:04:009:0035, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Кобці, вартістю 150 000, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 25 листопада 2020 року; - Земельну ділянку, площею 1, 6716 га, кадастровий номер 3221487003:04:009:0036, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Кобці, вартістю 150 000, 00 грн, право власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 25 листопада 2020 року; - частину корпоративних прав (частка в розмірі 96 %) в статутному капіталі ТОВ «АУРУМ СЕК`ЮРИТІ», власник ОСОБА_2 . Номінальна вартість частки у статутному капіталі дорівнює 480 000, 00 грн; - Корпоративні права - частка в розмірі 6, 81 % в статутному капіталі ТОВ «АУРУМ ТРАНС», власник ОСОБА_2 . Номінальна вартість частки у статутному капіталі дорівнює 4 739 000, 00 грн; - Прості іменні акції ПрАТ «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» ідентифікаційний код 05785454 в кількості 11 869 005 шт., загальною номінальною вартістю 593 450, 25 грн. Дата придбання акцій 23 червня 2020 року, власник ОСОБА_2 ; - Корпоративні права - частка в розмірі 0, 4 % в статутному капіталі ТОВ «УКРКОМПЛЕКТ ПЛЮС», власник ОСОБА_2 , номінальна вартість частки у статутному капіталі дорівнює 80 000, 00 грн; - частину корпоративних прав - прості іменні акції ПрАТ «ЦУКРОГIДРОМАШ», ідентифікаційний код 00380014 в кількості 2 008 432 шт., власник ОСОБА_2 номінальна вартість 502 108, 00 грн. - Корпоративні права - частка в розмірі 100 % в статутному капіталі АТ «АРКОН», власник ОСОБА_2 ; номінальна вартість частки у статутному капіталі дорівнює - 8 150 000, 00 грн. - Корпоративні права - частка в розмірі 50 % в статутному капіталі ТОВ «ЛІЗІНВЕСТ», власник ОСОБА_2 ; номінальна вартість частки у статутному капіталі дорівнює - 15 000 000, 00 грн. - Корпоративні права - частка в розмірі 25, 495 % в статутному капіталі ТОВ «ІНТЕР КАР ІНЖИНІРИНГ», власник ОСОБА_2 , номінальна вартість частки у статутному капіталі дорівнює 25, 495 % - 796 924, 00 грн. - всього майна на загальну суму 43 550 866, 78 грн. Постановою Київського апеляційного суду від 12 березня 2026 року апеляційну скаргу особи, що не брала участі у справі Служби безпеки України задоволено частково. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 11 липня 2024 року скасовано в частині поділу майна подружжя та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову. 05 травня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Борисова Т. М. через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвали Київського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року, від 16 вересня 2025 року тапостанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2026 року. У касаційній скарзі представник заявника просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані судові рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 травня2026 року справу призначено судді-доповідачу Тітову М. Ю., судді, які входять до складу колегії: Зайцев А. Ю., Коротенко Є. В. Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвал Київського апеляційного суду від 02 вересня 2025 року та від 16 вересня 2025 року повернуто заявнику. Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2026 року касаційну скаргу заявника в частині оскарження постанови Київського апеляційного суду від 12 березня 2026 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору. Вимоги вказаної ухвали представник заявника виконала. У зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Тітова М. Ю. 20 травня 2026 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та вказану касаційну скаргу передано Ігнатенку В. М. (судді-доповідачу), судді, які входять до складу колегії: Ситнік О. М., Фаловська І. М. У частині першій статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Відповідно до пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав). Згідно із частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу. Підставою касаційного оскарження судового рішення представник заявника зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме, що суд не врахував правові висновки Верховного Суду у подібних правовідносинах, викладені у постановах від 05 вересня 2019 року у справі № 638/2304/17, від 04 червня 2020 року у справі № 522/7758/14, від 17 лютого 2020 року у справі № 668/17285/13, від 10 вересня 2021 року у справі № 1522/29828/12, від 06 жовтня 2021 року у справі № 2-12341/10, від 17 листопада 2021 року у справі № 2-517/07, від 11 листопада 2022 року у справі № 2-905/1991, від 14 липня 2022 року у справі № 209/1817/19-ц, від 12 жовтня 2022 року у справі № 640/11452/19, від 20 вересня 2023 року у справі № 1512/12762/12, від 29 січня 2024 року у справі № 750/13149/21, від 20 травня 2024 року у справі № 0827/112117/2012, від 04 жовтня 2024 року у справі № 183/3701/16, від 17 грудня 2025 року у справі № 127/29963/24, від 29 грудня 2025 року у справі № 607/13042/21, від 10 вересня 2025 року у справі № 601/485/23, від 28 травня 2025 року у справі № 642/2785/23. Також заявник посилається на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України та вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування частини першої статті 69 та частини першої статті 70 Сімейного кодексу України про можливість пропорційного поділу судом спільного майна подружжя за умови, що до одного з них застосовано санкції, згідно з Законом України «Про санкції», у тому числі у вигляді блокування активів. Заявник вважає, що також відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування частини першої статті 352 ЦПК України щодо права Служби безпеки України як особи, яка не брала участі у справі оскаржувати в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції, у тому числі, про поділ майна подружжя з метою реалізації Службою безпеки України повноважень щодо забезпечення реалізації та моніторингу ефективності застосованих санкцій у вигляді блокування активів одному із подружжя на виконання вимог Закону України «Про санкції». На думку заявника, апеляційний суд не дослідив зібрані докази у справі, які ним були подані та підтверджують пропуск строку Службою безпеки України строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції (пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України). Крім цього, заявник вважає, що апеляційний суд не розглянув клопотання про повернення до розгляду клопотання Служби безпеки України про поновлення строку на апеляційне оскарження, про визнання дій Служби безпеки України щодо подання завідомо безпідставною апеляційної скарги, про закриття апеляційного провадження (пункт 3 частини третьої статті 411 ЦПК України). Також представник заявника просила зупинити дію постанови Київського апеляційного суду від 12 березня 2026 року до закінчення перегляду її в касаційному порядку. Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. Згідно із частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Клопотання (заява) про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення або зупинення його дії, такими мотивами, зокрема, може бути відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання судового рішення, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування тощо. Отже, метою вирішення питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії є недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів особи, яка подала касаційну скаргу та інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням (дією) судового рішення. З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, визначених частинами першою, третьою статті 2 ЦПК України, вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки. Клопотання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії має бути мотивованим та містити обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, які підтверджені належними та допустимими доказами, зокрема, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду може бути надано копію такої постанови. Вирішуючи клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 12 березня 2026 року, суд враховує, що вказаним судовим рішенням було відмовлено в задоволенні позову, а отже воно не підлягає примусовому виконанню. Оскільки представник заявника не обґрунтував правових підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити дію судового рішення, яким відмовлено в задоволенні позову, та не надав відповідних доказів на підтвердження вказаного, а тому у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 12 березня 2026 року необхідно відмовити. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (частина восьма статті 394 ЦПК України). Касаційна скарга подана у визначений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України, зокрема містять підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. З огляду на викладене, касаційний суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи. Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

ПОСТАНОВИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Борисова Тетяна Миколаївна, на постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2026 року. Витребувати із Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/20237/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Борисова Тетяна Миколаївна, про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 12 березня 2026 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. М. Ігнатенко О. М. Ситнік І. М. Фаловська