Ухвала КАС ВС № 990/228/25

УХВАЛА 21 серпня 2025 року м. Київ справа №990/228/25 адміністративне провадження №П/990/228/25 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду у справі № 990/228/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: У провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 990/228/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії. Судове засідання у цій справі № 990/228/25 було призначено на 06.08.2025 на 14:00 год. у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Однак засідання цього дня не відбулося у зв`язку із відсутністю повного складу колегії суддів, а саме: судді Мельник-Томенко Ж.М. відповідно до наказу № 3433/0/5-25 від 24.07.2025, судді Жука А.В. відповідно до наказу № 3255/0/5-25 від 21.07.2025, судді Радишевської О.Р. відповідно до наказу № 3497/0/5-25 від 25.07.2025 та судді Мартинюк Н.М. відповідно до наказу № 3521 від 08.07.2025. Наступне судове засідання у цій справі № 990/228/25 призначено на 03.09.2025 о 10 год 30 хв. ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду клопотання про участь у судових засіданнях у справі № 990/228/25 в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, забезпечення проведення якого позивачка просить доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області. Перевіривши указане клопотання Суд зазначає таке. Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. За приписами частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Частиною третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Клопотання позивачки про участь у судових засіданнях у справі № 990/228/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано з дотриманням правил процесуального закону. Згідно з інформацією WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» здійснити бронювання майданчика для проведення відеоконференції можливо у приміщенні Сокирянського суду Чернівецької області на 03.09.2025 на 10 год 30 хв. З урахуванням наведеного, заявлене клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у справі № 990/228/25 в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду задовольнити. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 03 вересня 2025 року о 10 год 30 хв та наступних судових засіданнях у справі № 990/228/25 в режимі відеоконференції. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області. Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а Сокирянському районному суду Чернівецької області - для організації її виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько, Суддя Верховного Суду