Постанова КГС ВС № 912/3032/19

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 03 жовтня 2024 року м. Київ cправа № 912/3032/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючої), Жайворонок Т.Є. і Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Швидак С.В., представників учасників справи: позивача - акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей" - не з`яв., відповідача - фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни - не з`яв., третьої особи 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" - Гриценко Ю.В. - адвокат (ордер від 10.02.2023 серія АР № 1113996), третьої особи 2 - ОСОБА_1 - не з`яв., третьої особи 3 - ОСОБА_2 - Захарченко І.В. - адвокат (ордер від 18.05.2024 серія ВА № 1081168), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни (далі - ФОП Майданюк О.П.) на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2024 (головуючий - суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М. та Чередко А.Є.) у справі № 912/3032/19 за позовом акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей" (далі - АТ "Цефей") до ФОП Майданюк О.П. про заборону використання знаків для товарів і послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (далі - ТОВ "Маркхолдер"), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ); ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ). Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни залишити без задоволення, а додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2024 у справі № 912/3032/19 - без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя Т. Жайворонок Суддя І. Колос