Ухвала КГС ВС № 926/767-б/15

УХВАЛА 11 червня 2024 року м. Київ cправа № 926/767-б/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я. за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.; за участю представника: скаржника (відповідача-2) - адвоката Горьового В. В., боржника - ліквідатора ПФ "Інтервал" Гусара І. О., відповідача- 4 - адвоката Леонова К. Ю. розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім "Меркурій" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 та на рішення господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023 у справі № 926/767-б/15 за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1 , до відповідачів: 1) ліквідатора Приватної фірми "Інтервал" ОСОБА_2 , 2) Приватної фірми "Інтервал", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім "Меркурій", 4) ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПФ "Інтервал" арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович, про визнання недійсними результатів аукціону, скасування протоколів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування актів здачі-прийняття робіт лот №1, 2, 3, зобов`язання надати виписки у розгорнутому вигляді щодо руху коштів у справі про банкрутство Приватної фірми "Інтервал", - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2024, серед іншого, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім "Меркурій" строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023 у справі № 926/767-б/15; відкрито касаційне провадження у справі № 926/767-б/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім "Меркурій" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023 та призначено розгляд касаційної скарги на 11.06.2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №

330. До Верховного Суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Буряк Оксани Ігорівни надійшла заява про участь у судовому засіданні 11.06.2024 року о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2024 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Буряк Оксани Ігорівни про участь у судовому засіданні 11.06.2024 року о 10:30 год. у справі № 926/767-б/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено. 11.06.2024 до початку судового засідання від представника ОСОБА_1 - адвоката Буряк Оксани Ігорівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інші час і дату . Вказане клопотання обґрунтовано неможливістю бути присутньою у судовому засіданні у зв`язку із хворобою. У судовому засіданні 11.06.2024 представники скаржника (відповідача-2), боржника та відповідача- 4 заперечили проти вказаного клопотання. Розглянувши вказане клопотання колегія суддів дійшла наступних висновків. Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Представника ОСОБА_1 - адвокат Буряк Оксана Ігорівна зазначивши у своєму клопотанні про неможливість бути присутньою у судовому засіданні у зв`язку із хворобою не надала жодних доказів на підтвердження вказаних у клопотанні обставин. Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2024 у цій справі явка представників в судове засідання не визнавалась обов`язковою. Учасники справи не обмежені законом в кількості уповноважених осіб для представництва їх інтересів. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання про відкладення розгляду справи. Частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Зважаючи на принцип диспозитивності, з метою надання всім сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, Верховний Суд вважає за необхідне з власної ініціативи відкласти розгляд касаційної скарги, в межах встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків розгляду справи у суді касаційної інстанції, до 25.06.2024 о 10 год. 45 хв. Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 306, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Буряк Оксани Ігорівни про відкладення розгляду касаційної скарги у справі № 926/767-б/15 - відмовити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім "Меркурій" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 та на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2023 у справі № 926/767-б/15 до 25 червня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. В. Білоус Судді О. В. Васьковський В. Я. Погребняк