Ухвала КГС ВС № 903/852/21

УХВАЛА 06 лютого 2023 року м. Київ Справа № 903/852/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Сухового В. Г., Чумака Ю. Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 і рішення Господарського суду Волинської області від 10.12.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОД" до Луцької міської ради про визнання правовідносин припиненими, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2023 (у складі колегії суддів: Багай Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я.) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 і рішення Господарського суду Волинської області від 10.12.2021 у справі № 903/852/21. Матеріали касаційної скарги, в тому числі платіжне доручення від 04.01.2023 № 231372 про сплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ". Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 4 540,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 і рішення Господарського суду Волинської області від 10.12.2021 у справі № 903/852/21. Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.01.2023 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 903/852/21 визначено колегію суддів у складі: Багай Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я. Згідно із розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 03.02.2023 № 29.3-02/271, у зв`язку з перебуванням судді Дроботової Т. Б. на лікарняному, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Волинської області № 903/852/21. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 903/852/21 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Багай Н. О. - головуючий, Суховий В. Г., Чумак Ю. Я. Колегія суддів дійшла висновку про повернення поданої заяви, зважаючи на таке. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. За змістом частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю. Заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання суду відповідного платіжного доручення, згідно з яким суд повинен установити суму, що підлягає поверненню, переконатися у сплаті коштів на належні платіжні реквізити та їх зарахуванні до державного бюджету за розгляд саме тієї касаційної скарги, яку ухвалою Верховного Суду від 20.01.2023 повернуто заявнику. Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" до заяви про повернення судового збору не додало відповідного платіжного доручення. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву про повернення судового збору повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді В. Г. Суховий Ю. Я. Чумак