LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС5015/118/11

від 22.09.2022 · Господарська

УХВАЛА 22 вересня 2022 року м. Київ Справа № 5015/118/11 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - (судді-доповідача), Картере В.І., Огороднік К.М. за участю секретаря судового засідання - Багнюка І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022 у складі колегії суддів: Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 15.11.2017 № 03/11, укладеного Приватним підприємством "Фірма "Галич-Кабель" з Фізичною особою-підприємцем Гаврилюком Олександром Романовичем, та про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 20.12.2018 № 05/12, укладеного Приватним підприємством "Мібул" з Фізичною особою-підприємцем Гаврилюком Олександром Романовичем, у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", В С Т А Н О В И В: 29.08.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 5015/118/11 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022 відбудеться 22 вересня 2022 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 330. 22.09.2022 колегія суддів у судовому засіданні дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022 у справі № 5015/118/11, оскільки матеріали вказаної справи відсутні у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2022 у справі № 5015/118/11 до 20 жовтня 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Повторно витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 5015/118/11 за позовом ТОВ "Львівські заводи автомобілебудування" про визнання недійсними договору про відступлення прав вимоги від 15.11.2017 № 03/11, укладеного між Приватним підприємством "Фірма "Галич-кабель" та Фізичною особою-підприємцем Гаврилюком Олександром Романовичем, та договору про відступлення прав вимоги від 20.12.2018 № 05/12, укладеного між Приватним підприємством "Мібул" та Фізичною особою-підприємцем Гаврилюком Олександром Романовичем, у межах справи про банкрутство ТОВ "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" (за можливості лише ті томи справи, як стосуються цього позову). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді В. Картере К. Огороднік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»