Ухвала КЦС ВС № 303/6931/20

Ухвала 10 травня 2022 року м. Київ справа № 303/6931/20 провадження № 61-2984ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі Верховного Суду від 06 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Закарпатській області, Закарпатської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, третя особа - Мукачівська місцева прокуратура та Мукачівського РВ поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2021 року касаційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 квітня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року залишено без руху, надано строк на усунення недоліків. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день пред`явлення позову - 2020 рік) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Під час виготовлення зазначеної ухвали помилково вказано розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги - зазначено «40 000 грн», замість правильного «21 020 грн». Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Виправити описку вухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. від 06 квітня 2021 року. Зазначити правильний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скаргиЗакарпатської обласної прокуратури «21 020 грн» замість «40 000 грн». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков