Ухвала КГС ВС № 922/676/21
від 06.12.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 06 грудня 2021 року м. Київ Справа № 922/676/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліної С. В. головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Мамалуй О.О. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" - адвоката Кузнецової Аліси Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 (головуючий суддя - Чернота Л.Ф., судді: Зубченко І.В.) та рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2021 (суддя Хотенець П.В.) в частині стягнення 20000,00 грн на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №922/676/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фенікс-Капітал",
2. Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РадаБанк" про визнання недійсним договору ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2021 відкрито касаційне провадження у справі №922/676/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (далі - ТОВ "Завод "Будінвест") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2021 у справі №922/676/21 в частині стягнення 20000,00 грн на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.12.2021 о 14:00 год. 03.12.2021 до суду надійшло клопотання від представника ТОВ "Завод "Будінвест" - адвоката Кузнецової А.А. про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Оскільки у Господарського суду Харківської області відсутня технічна можливість провести відеоконференцію 14.12.2021 о 14:00 год, Суд відмовляє у задоволенні клопотання ТОВ "Завод "Будінвест". Водночас Суд зазначає, що учасники справи мають право звернутися до Суду з клопотанням про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "EasyCon". При цьому у клопотанні необхідно зазначити електронну адресу представника, яка зареєстрована у системі "EasyCon". Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" про проведення судового засідання 14.12.2021 о 14:00 у справі №922/676/21 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий С. В. Бакуліна Судді Н. М. Губенко О. О. Мамалуй