Ухвала КГС ВС № 916/3535/21

УХВАЛА 04 липня 2025 року м. Київ cправа №  916/3535/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Колос І.Б., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФПГ "Будова" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ФПГ "Будова" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі № 916/3535/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФПГ "Будова" до Одеської обласної прокуратури про зобов`язання виконати умови договору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2025, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ФПГ "Будова" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі № 916/3535/21; призначено її розгляд на 14.08.2025 о 13:00. Представник товариства з обмеженою відповідальністю "ФПГ "Будова", адвокат Золотоверх Марина Сергіївна, 03.07.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулась до Верховного Суду з заявою, у якій просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14.08.2025 о 13:00, у справі №  916/3535/21 в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-Західного апеляційного господарського суду. За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення;  суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала; в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Перевіривши наявність вільних залів у Південно-Західному апеляційному господарському суді,  Судом встановлено, що в організації 'Південно-західний апеляційний господарський суд бронювання залу доступне в період 09:00 - 13:00 та 13:45 - 18:00, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". З огляду на наведене, Суд відмовляє в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФПГ "Будова" про участь у судовому засіданні 14.08.2025 о 13:00 в режимі відеоконференції у названих судах. Водночас слід звернути увагу заявника на те, що ухвалою суду про відкриття касаційного провадження участь у судовому засіданні для учасників справи визнана необов`язковою, а також щодо можливості участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у порядку статті 197 ГПК України. Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ФПГ "Будова" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи №  916/3535/21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                   І.    Колос