Ухвала КГС ВС № 915/1784/18

УХВАЛА 06 лютого 2020 року м. Київ Справа № 915/1784/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Єднання" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 (повний текст постанови складено 01.11.2019) за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області до

1. Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області,

2. Київської міської профспілкової організації працівників малого та середнього бізнесу "Єднання",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Коблево Ресорт Маріне",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Єднання" про визнання незаконним та скасування розпорядження; договору; державних актів на право власності та витребування земельних ділянок, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 у справі № 915/1784/18; призначено до розгляду вказану касаційну скаргу на 12 лютого 2020 року о 12:45. Товариство з обмеженою відповідальністю "Єднання" звернулося до Касаційного господарського суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Миколаївського апеляційного суду. Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії клопотання учасникам справи. Оскільки клопотання не відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у задоволенні цього клопотання слід відмовити. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд - У Х В А Л И В: Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Єднання" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/1784/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий І. Кушнір Судді Є. Краснов Г. Мачульський