Ухвала КГС ВС № 910/5147/20

УХВАЛА 19 березня 2021 року м. Київ справа № 910/5147/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Могила С.К., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Проперті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Проперті» до Фонду державного майна України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, про визнання незаконним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (у складі: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В.) від 02.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 у справі № 910/5147/20 і призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні 31.03.2021 о 12:30. 18.03.2021 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Проперті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2а). Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.03.2021 у зв`язку з відпусткою судді Краснова Є. В. здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Могил С. К. Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Перевіривши наявність вільних залів, в яких є технічна можливість проведення відеоконференції у зазначені дату та час, судом встановлено, що наразі відсутня можливість проведення відеоконференції у Господарському суді Закарпатської області, оскільки 31.03.2021 зал ВКЗ (для бронювання) у період з 12:00 до 13:00 заброньовано згідно із заявкою №667658, інші зали для бронювання відсутні. Ураховуючи неможливість забезпечити проведення судового засідання 31.03.2021 о 12:30 в режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Проперті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Проперті» про участь у судовому засіданні 31.03.2021 о 12:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Ю. Уркевич Судді: Г. М. Мачульський С.К. Могил