Ухвала КЦС ВС № 370/1226/15-ц
від 11.11.2021 · ЦивільнаУхвала 11 листопада 2021 року м. Київ справа № 370/1226/15-ц провадження № 61-6936ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув касаційну скаргу суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року у справі за скаргою суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Наконечного Ігоря Михайловича про закінчення виконавчого провадження, ВСТАНОВИВ: 08 листопада 2021 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (СПД ФОП ОСОБА_1 ) подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року у вказаній справі, яка не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. До касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (пункт 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України). Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01 січня 2021 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на працездатну особу складає 2 270,00 грн. Особі, яка звернулась з касаційною скаргою необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду касаційної інстанції відповідний документ. Згідно частин другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (касаційна скарга залишається без руху з наданням строку для виправлення її недоліків), про що суддею постановляється відповідна ухвала. Оскільки касаційна скарга за своїм змістом не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, її належить залишити без руху з наданням особі, яка подала скаргу, строку для виправлення зазначеного недоліку. Керуючись статтями 185, 392, 390, 393 ЦПК України, статтею 8 Закону Україну «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ: Касаційну скаргу суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2020 року залишити без руху. Надати суб`єкту підприємницької діяльності - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Русинчук