Ухвала КГС ВС № 923/236/19

УХВАЛА 06 вересня 2021 року м. Київ Справа № 923/236/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Зотіна Андрія Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 923/236/19 за позовом заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до фізичної особи-підприємця Зотіна Андрія Борисовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець Хомусяк Наталія Сергіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Херсонська міська рада в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, В С Т А Н О В И В: 27.07.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталії Сергіївни на рішення Господарського суду Херсонської області від 31.03.2021 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі № 923/236/19 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 21 вересня 2021 року о 12:00. До Верховного Суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця Зотіна Андрія Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Херсонської області. Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Зотіна Андрія Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Відмовити фізичній особі-підприємцю Зотіну Андрію Борисовичу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 923/236/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил