LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС805/2263/18-а

від 29.06.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення описки задовольнити. Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 30 грудня 2020 року, правильно зазначивши орган, який подав касаційну скаргу та якому …

УХВАЛА 29 червня 2021 року Київ справа №805/2263/18-а адміністративне провадження №К/9901/11806/20 Cуддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б., перевіривши заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30 грудня 2020 року у справі №805/2263/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донуглепоставка" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 30 грудня 2020 року повернув скаржнику 183400,92 грн сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 3 грудня 2019 року № 3920. При цьому, в ухвалі Верховного Суду від 30 грудня 2020 року було допущено описки в назві органу, яким подавалась касаційна скарга та якому постановлено повернути судовий збір. Так, замість Головного управління ДФС у Донецькій області у відповідних відмінках помилково зазначено Головне управління ДПС у Донецькій області. Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Керуючись статтею 253 КАС України, УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення описки задовольнити. Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 30 грудня 2020 року, правильно зазначивши орган, який подав касаційну скаргу та якому постановлено повернути судовий збір за її подання - Головне управління ДФС у Донецькій області (у відповідних відмінках). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується. Суддя М.Б. Гусак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»