Ухвала КАС ВС № 1540/3879/18

УХВАЛА 15 липня 2022 року м. Київ справа №1540/3879/18 адміністративне провадження №К/9901/9446/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши заяву Одеської митниці ДФС про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 травня 2019 року про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі №1540/3879/18 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витрат на правову допомогу та моральної шкоди, в с т а н о в и в: На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Одеської митниці ДФС України про повернення судового збору в розмірі 4228,80 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №394 від 21 березня 2019 року за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі №1540/3879/18. Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2019 року клопотання Одеської митниці Державної фіскальної служби України про повернення судового збору задоволено: повернуто Одеській митниці Державної фіскальної служби України судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 4228 (чотири тисячі двісті двадцять вісім) грн., 80 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №394 від 21 березня 2019 року (...). Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 23 травня 2019 року було допущено описку в назві органу, якому постановлено повернути судовий збір, а саме: зазначено «Одеська митниця Державної фіскальної служби» у відповідних відмінках, в той час як необхідно зазначити: «Одеська митниця ДФС». У зв`язку з викладеним, Одеська митниця ДФС звернулася до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 травня 2019 року. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в: Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 23 травня 2019 року у справі №1540/3879/18, правильно зазначивши орган, якому постановлено повернути судовий збір за подання касаційної скарги, - «Одеська митниця ДФС» (у відповідних відмінках). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. Л. Желтобрюх